Monitore os ataques do Anonymous em tempo real

                  Site lista principais focos de ataque virtual em todo o mundo.

fechamento do Megaupload na tarde de ontem (19) deu início a uma verdadeira guerra virtual. Horas depois do incidente, o grupo hacker Anonymous anunciou uma série de ataques a órgãos governamentais do mundo tudo. E você pode acompanhar em tempo real quais são os lugares onde eles mais estão acontecendo.
Essa é a proposta do site Real-time Web Monitor, que monitora as condições de tráfego na rede. Além disso, o domínio lista ainda as localidades com conexão mais lenta e as cidades onde o tráfego está congestionado. A parte de cima mostra uma visão geral do mapa e, movendo o mouse, você pode detalhar uma região específica do planeta.


http://www.tecmundo.com.br/internet/18167-monitore-os-ataques-do-anonymous-em-tempo-real.htm#ixzz1k6Nf5kGW


 Cuidado: links do Anonymous podem levar você para a cadeia

 Clicar em páginas de apoio ao Megaupload pode levar você a fazer ataques inconscientes para o grupo.



Anonymous hoje tem uma série de fãs que apoiam todas as ações dos hackers ativistas – mas até que ponto você está disposto a ajudá-los na guerra contra as organizações governamentais? O grupo de segurança Sophos alerta que vários links mandados pelo Twitter fazem com que seu computador faça parte dos ataques contra uma série de sites – e isso pode complicar sua vida.
De acordo com o Daily Mail, os links fazem parte da chamada “Operação Megaupload”, uma série de ações em resposta ao fechamento do site de compartilhamento de arquivos. Eles parecem páginas comuns, mas lançam uma série de dados a páginas antipirataria ou do governo dos Estados Unidos, fazendo com que elas saiam do ar por pouco tempo.
A consequência é que o rastreio de entidades como o FBI fica muito mais fácil com milhares de internautas comuns participando – e fazer parte dos ataques virtuais é crime, o que pode ocasionar a prisão do dono do computador, mesmo que ele não faça ideia do que aconteceu. Por isso, por mais que você apoie a causa do Anonymous, tenha cuidado ao acessar endereços suspeitos.



Leia mais em: http://www.tecmundo.com.br/ataque-hacker/18202-cuidado-links-do-anonymous-podem-levar-voce-para-a-cadeia.htm#ixzz1k6JCYhs4
Saiba por que o Megaupload foi fechado
Denúncias contra um dos maiores sites de compartilhamento de arquivos do mundo mostram acusações muito mais sérias do que downloads ilegais
A Primeira Guerra Virtual foi declarada. Na tarde de ontem (19), agentes do FBI fecharam o site de hospedagem de arquivos Megaupload, provocando a reação irada de milhares de pessoas em todo o mundo. Entre as acusações, estão crimes como violação de direitos autorais e outro pouco comentado, mas que merece bastante atenção: lavagem de dinheiro.
Horas após o anúncio do bloqueio do site, o grupo hacker Anonymous reagiu, derrubando o site do FBI e o de outras entidades que apoiaram o SOPA, como a Universal Music, a RIAA (Associação das Gravadoras), MPAA (Associação Cinematográfica) e até mesmo a página da Justiça norte-americana.
Embora o fato tenha ocorrido no dia seguinte a uma série de protestos de grandes sites contra o projeto de lei norte-americano, é preciso ter bastante cuidado antes de condenar ou defender o Megaupload, uma vez que as denúncias não se limitam aos direitos autorais, como é o caso da abrangência do SOPA. Segundo as acusações, há muito mais coisa errada no funcionamento do site do que você possa imaginar.
O fim do crime organizado?
De acordo com a procuradoria federal norte-americana, o site Megaupload faturou mais de US$ 175 milhões desde a sua abertura, em 2005. A maior parte desse dinheiro teria sido adquirida mediante a violação de direitos autorais, ou seja, compartilhamento de arquivos cujos autores não receberam um centavo sequer pelo uso da obra.
Além disso, muitos dos seus funcionários teriam enriquecido de maneira rápida e injustificada, caracterizando fraude em impostos e ganhos não declarados. Um dos exemplos citados é o do eslovaco Julius Bencko, designer gráfico do site, que teria recebido mais de US$ 1 milhão apenas em 2010.
Outros seis indivíduos citados no processo possuem juntos 14 automóveis Mercedes, com placas personalizadas como “MAFIA”, “HACKER”, “EVIL” e “GUILTY”. Além disso,dois Maserati, um Rolls Royce e um Lamborghini completam a lista de carros de luxo, adquiridos de uma maneira que ninguém ainda conseguiu explicar.
Além das prisões de funcionários do site nos Estados Unidos, o fundador do Megaupload, Kim Schmitz, foi preso na tarde de ontem na Nova Zelândia. Segundo informações das autoridades locais, ele teria resistido à prisão trancafiando-se dentro de uma sala-cofre com uma espingarda de cano curto.

Tráfego não declarado


O Megaupload controla 525 servidores no estado de Vírginia, nos Estados Unidos, e outros 630 na Holanda, além de pequenas centrais espalhadas pelo mundo. Ao longo dos seis anos de existência, o site foi notificado várias vezes sob a acusação de estar hospedando conteúdo ilegal, ainda que upado por terceiros.
O modelo de negócios adotado por Kim Schmitz não impediu o CEO da companhia de disparar também contra os seus concorrentes. Em uma parte do processo, de 72 páginas, há um suposto email de Schmitz enviado ao PayPal em que ele afirma que a sua equipe jurídica está “se preparando para processar alguns de nossos concorrentes e expor as suas atividades criminosas”.
“Gostaríamos de aconselhá-los a não trabalhar com sites que pagam até mesmo por conteúdo pirata, como o Fileserve, o Videobb, o Filesonic, o Wupload e o Uploadstation; eles estão prejudicando a imagem e a existência de indústria de compartilhamento de arquivos”, finaliza. Ironia ou não, é sabido que o modelo de negócios do Megaupload é exatamente o mesmo dos concorrentes citados.

Um verniz de idoneidade



Correspondências como essa comprovam outra das denúncias que constam no processo contra o Megaupload. O documento alega que o site teve várias adulterações apenas para ganhar um aspecto mais legítimo. O Top 100, por exemplo, não corresponde exatamente à lista de downloads mais populares.
Os funcionários estavam cientes do risco e sabiam como o site estava sendo usado. Ao fazer pagamentos por meio do sistema de recompensas para uploaders, muitas vezes o material postado nas contas era analisado e, ainda que ilegal, como filmes pornográficos, softwares keygenerators, DVDs e CDs, ainda assim a companhia fazia vistas grossas e seguia os trâmites financeiros normalmente.
Em outro email trocado por funcionários da empresa, um dos colaboradores afirma textualmente: “Nós não somos piratas, apenas somos o meio de transporte para a pirataria”. De acordo com o PAS, que analisa o tráfego de dados de mais de 1,6 mil corporações no mundo, apenas 57% do tráfego do Megaupload é monitorado.
Sites concorrentes como o Dropbox chegam a ter 76% de conteúdo analisado. O PAS afirma ainda que entre os 20 tipos de arquivo mais compartilhados, 6 deles eram softwares, 8 eram jogos e 6 eram relacionados a filmes. Ou seja, por mais que o site alegue que os seus arquivos mais baixados são legais, o tráfego de dados mostra justamente o contrário.

O caso Megaupload está sendo considerado um dos mais importantes já realizados devido à sua proporção. Países como Estados Unidos, Hong Kong, Holanda, Reino Unido, Alemanha, Canadá e Filipinas estão cooperando nas buscas internacionais e, além das prisões de ontem, outros 20 mandados de busca foram executados hoje em vários países.
Embora as prisões ocorram apenas um dia depois dos protestos contra o SOPA, não há relação direta entre as duas coisas e, ao que parece, a situação do Megaupload é bastante comprometedora, independente da aprovação da lei.
Seja qual for o veredicto, é preciso investigar o caso e aguardar a conclusão dos processos. Independente de os internautas estarem decepcionados por perder uma das suas principais fontes de download — e que hospedava também bastante conteúdo de acordo com a lei —, pelo visto há crimes maiores que só agora vieram à tona e merecem sim atenção por parte das autoridades.


Leia mais em: http://www.tecmundo.com.br/pirataria/18159-saiba-por-que-o-megaupload-foi-fechado.htm#ixzz1k6ECMMwJ

Megaupload: Anonymous revela informações de chefe do FBI
O grupo de hackers Anonymous publicou nesta sexta-feira em diversas redes sociais dados pessoais do diretor do FBI, Robert Mueller, como parte de uma operação em represália ao fechamento da página de downloads Megaupload, realizado na quinta-feira pelas autoridades policiais dos Estados Unidos.
Os dados mostram os endereços de Mueller, sua esposa e suas filhas, além dos endereços de e-mail da família e os números de telefone. O grupo Anonymous, que na quinta-feira deixou fora de funcionamento por um tempo as páginas do Departamento de Justiça dos Estados Unidos, do FBI e da produtora Universal Music, entre outras, avisou que tomará medidas contra as atuações do governo americano sobre a limitação de publicações na rede.
Além de revelar os dados pessoais de Mueller, entre as ações desta sexta-feira, os hackers bloquearam a página da loja online da Warner Bros e a da Agência Neozelandesa contra o Crime Organizado e Financeiro, que colaborou com o FBI para a detenção dos fundadores da Megaupload. Trata-se, afirma o grupo, do "maior ataque jamais realizado por Anonymous" no qual participam pelo menos 5.635 pessoas.
Entenda o caso
As autoridades dos EUA, incluindo o FBI (polícia federal americana) tiraram o Megaupload do ar e outros 18 sites afiliados no dia 19 de janeiro por considerar que o site faz parte de "uma organização delitiva responsável por uma enorme rede de pirataria virtual mundial" que causou mais de US$ 500 milhões em perdas ao transgredir os direitos de propriedade intelectual de companhias. As autoridades norte-americanas consideram que por meio do Megaupload, que conta com 150 milhões de usuários registrados, e de outras páginas associadas ingressaram cerca de US$ 175 milhões.
Megaupload Ltd., e outra empresa vinculada ao caso, a Vestor Ltd, foram indiciadas pela câmara de acusações do estado da Virgínia (leste) por violação aos direitos autorais e também por tentativas de extorsão e lavagem de dinheiro, infrações penalizadas com 20 anos de prisão. Embora tenham participado da operação, as autoridades da Nova Zelândia não devem apresentar acusações formais contra o Megaupload, apesar de considerar que a empresa também infringiu as leis sobre propriedade intelectual deste país.
Em resposta ao fechamento do Megaupload, o grupo de hackers Anonymous bloqueou temporariamente o site do Departamento de Justiça e o da produtora Universal Music, entre outros na noite de 19 de janeiro. De acordo com os hackers, foi o maior ataque já promovido pelo grupo, com mais de 5 mil pessoas ajudando.
O anúncio do fechamento do Megaupload ocorreu em meio a uma polêmica nos Estados Unidos sobre uma proposta de lei antipirataria, o Sopa, que corre na Câmara dos Representante, e o Pipa, que é debatido no Senado, contra as quais se manifestou, entre muitos outros, o site Wikipédia, interrompendo seu acesso no dia 18 de janeiro e o Google mascarando seu logo. O protesto foi chamado de apagão ou blecaute pelos manifestantes.


SOPA, proposta antipirataria ou censura da Internet

SOPA, proposta antipirataria ou censura da Internet
Câmara dos Representantes decidiu não votar em proposta de lei SOPA. Facebook, Google, Wikimedia e Twitter consideram SOPA atentado à liberdade.
Ontem, dia 18 de Janeiro, foi dia de um blackout global por toda a Glossary Link Internet, onde websites como a Wikipedia, Reddit, 9gag suspenderam os seus serviços como forma de protesto contra a proposta de lei Stop Online Piracy Act, também conhecida na Web por SOPA.
E do que se trata, afinal, a SOPA ? Essencialmente de uma proposta de lei por parte da Câmara de Representantes dos EUA que visa proteger os detentores de direitos de autor, visando claramente o tráfico online de propriedade intelectual protegida e de artigos falsificados.
wikipedia-google-facebook-sopa
Parte da polémica que a SOPA representa actualmente passa pela sua abrangência. Embora seja uma proposta de lei para os Estados Unidos o seu impacto será sentido a nível global. Várias entidades da Indústria do Entretenimento e da Internet já interviram a favor e contra a nova proposta.
A favor da SOPA encontram-se entidades como a MPAA (Motion Picture Association of America), RIAA (Recordy Industry Association of America), SPE (Sony Pictures Entertainment) e a CBS, que visam defender a propriedade intelectual e argumentam que esta proposta poderá optimizar a indústria, além de potenciar as receitas e o emprego.
Contra a proposta de lei encontram-se gigantes da Internet como a Wkimedia, Mozilla, Google, Twitter, Facebook, Amazon, entre outras, que crêem que a SOPA vem condicionar o Glossary Link acesso livre à informação, acusando a proposta de ser uma moção de censura e uma ameaça à liberdade de expressão que poderá condicionar a inovação e o progresso tecnológico.

ANONYMOUS FAZ ATAQUES A SITES DOS EUA APÓS FECHAMENTO DO MEGAUPLOUD

Web pages Tubman U. S. Departamento de Justiça, o selo musical Universal, a indústria musical dos EUA (RIAA) e da indústria cinematográfica (MPAA) sofreram (supostos) ataques virtuais 

  Um jovem com uma máscara de Anonymous em Madrid. FERNANDO SANCHEZ
fechamento Megaupload pelo FBI teve suas conseqüências, e sérias, na Internet.
Nas poucas horas de notícias, o site do U. S. Departamento de Justiça , o site da Universal Music, que da Recording Industry Association of America (a indústria da música dos EUA), o site do Federal Bureau of direitos autorais dos EUA , a indústria cinematográfica (Motion Picture Association of America) e hadopi.fr(a web da lei de luta contra descargas na Europa) foram para baixo.
Anonymous assumiu a responsabilidade por esses ataques , a maior da sua história como o movimento em si, contra esses sites, o que pode aumentar nas próximas horas, e já estão colocando novas metas e prometeu uma longa noite.
Anônimo disse em seu Twitter: "Estamos 99% [referência à indignada] - Estamos Anonymous - Você deveria ter esperado # Megaupload ".

Redes sociais, atordoado 

Nada, mas a notícia, as reações no Twitter, onde a questão tornou-se tema de tendências em todo o mundo em minutos, foram espanto generalizado e descrença. "Nooooooooo caminho! Closed Megaupload", "Yes, megaupload.com são fechados ... para começar a entender o mundo em 2012 ..." Também apresentado foram os que se demitiu porque tinha contrato assinado com Megaupload ou tinha acabado de assinar, "Damn! Eu tenho o prémio para metade de um ano! Bastards".
"Eles fecharam megaupload. Você ainda está pensando que você siga a piada era maia?". "Oh sim, o encerramento da Megaupload é um sinal claro do fim do mundo anunciado pelos Maias, é uma obrigação para viver! Como o ar." Outros pediram "72 minutos de silêncio por Megaupload" , referindo-se ao tempo de visionadio dia com usuários que não tem têm um pagamento de conta Megavideo.
A agência ainda diz que o indiciamento dos funcionários aconteceu depois que detentores de direitos autorais acusaram a empresa de mais de 500 milhões de dólares em danos devido a piraria de filmes. Os detentores dos direitos autorais não foram especificados, mas por citarem filmes, já pode-se ter uma ideia de quem se trata.
Essa não é a primeira vez que o Megaupload tem problemas com os detentores de direitos autorais. No mês passado o site chegou a ameaçar o estúdio Universal Music Group com um processo depois que uma propaganda do site foi tirada do ar.
WallStreetJournal afirma que nos EUA sete funcionários foram presos e ainda afirma que outros quatro também acabaram atrás das grades na Nova Zelândia. O documento também chama o site de “uma organização criminosa que tem membros atuando em infração de direitos autorais e lavagem de dinheiro em uma escala massiva”.
Apesar do desligamento do site ocorrer um dia depois do protesto contra a proposta de lei americana SOPA, não há indícios de que ela seja a causa da desativação.


4 APARELHOS QUE ESTÃO ESPIANDO A SUA VIDA

im-watching-you - Apocalipse Em Tempo Real
Em um mundo cada vez mais conectado e envolvido pelos eletrônicos, há uma parte nossa que acaba sofrendo: a privacidade. Estamos vivendo hoje em uma época de muita monitoração, pelos mais variados motivos, como publicidade, controle ou proteção, entre diversos outros.


E se você possui um computador com conexão à internet, um smartphone ou algum outro gadget, possivelmente você não terá como fugir desse controle. Inevitavelmente, os mais variados detalhes da sua vida estarão abertamente acessíveis para quase qualquer pessoa que os queira.
Mas quais serão os eletrônicos mais propensos a invadir nossa privacidade? Abaixo trazemos uma lista de algumas maneiras como você está sendo observado, as quais, provavelmente, você nem imaginava.

1 - Computadores

Podem ser considerados os maiores espiões da lista. Os computadores fazem o rastreamento de quase todas as informações com as quais você tem contato. Ao abrir o Gmail, você concorda que o Google tenha acesso a seus dados. Dessa forma, a empresa monitora cada página visitada, para então poder oferecer campanhas publicitárias voltadas diretamente para os maiores interesses da pessoa na internet.
Seu computador também já pode ter sido alvo de algum ataque e você nem imagina. São diversos os aplicativos que monitoram estatísticas de uso, teclas, programas iniciados e tudo mais que você possa querer utilizar na máquina.

2 - Sorria, você está sendo filmado

notebook - Apocalipse Em Tempo Real
Câmeras estão em toda a parte. Nas ruas, nos prédios, no elevador e até mesmo no seu ambiente de trabalho. Mas e se essa câmera na frente do seu notebook também estiver filmando você e enviando as imagens pela internet para qualquer outra pessoa?
Tal problema já ocorreu na Universidade da Pensilvânia, quando a instituição foi acusada de espionar os alunos através das webcams existentes nos notebooks que eram doados no ato da matrícula.
microsoft - Apocalipse Em Tempo Real
Outra câmera que às vezes nos passa despercebida é a do Kinect. Embora ainda não esteja sendo usado com o propósito de monitoramento, a própria Microsoft anunciou que o aparelho pode ser capaz de “assistir” aos moradores da casa e enviar informações sobre os hábitos e rotinas de quem estiver presente. Isso seria interessante para que as empresas de publicidade pudessem saber qual o melhor momento de atingir o consumidor.

3 - Smartphones podem ser “smart” até demais

antena - Apocalipse Em Tempo Real
Os aparelhos mais modernos, principalmente os que rodam Android ou iOS, possuem funções que revelam a sua localização a todo momento. Felizmente, ao menos de maneira legal, essas capacidades podem ser ligadas ou desligadas de acordo com a preferência de cada um.
Mas não é somente através do GPS que você pode ser rastreado. Como vimos neste último feriado de Natal, alguns shoppings dos Estados Unidos estavam monitorando os passos de cada cliente através do sinal dos próprios aparelhos.
E, se isso não fosse suficiente, existem até as notícias de que as próprias operadoras de celular estão monitorando seus passos, como pode ser visto aqui.
câmera digital - Apocalipse Em Tempo Real
Além dos smartphones, os tablets e até mesmo câmeras digitais podem fazer o mesmo. Os tablets, aliás, juntam os riscos dos computadores com os riscos do smartphones, mostrando serem ferramentas de monitoração ainda mais poderosas. Já as câmeras, por sua vez, normalmente possuem serviço de geo-tag, que classifica as fotos de acordo com localização e data, indicando exatamente onde você estava em determinado momento.

4 - Sabe aquele cartão na sua carteira? Pois então...

O cartão de crédito é mais uma maneira muito funcional para que seja possível saber onde você está e o que você está fazendo. Os terminais que capturam os dados do seu cartão a cada compra estão ligados a uma enorme rede bancária que pode compartilhar informações entre si.
cartão - Apoacalipse Em Tempo Real
Além disso, tanto a Visa quanto a Mastercard já anunciaram que possuem planos de monitorar as compras dos seus clientes, para traçar perfis de consumo. Embora o monitoramento seja classificado como “anônimo”, não é difícil de imaginar que basta um passo para que, além de todos os dados já coletados, o nome do cliente também o seja.

As redes sociais não são exatamente um gadget, mas também são um problema

E por isso, aqui, todo cuidado é pouco. No Tecmundo, já mostramos como o Facebook está monitorando as pessoas cadastradas, além de explorarmos as melhores maneiras de impedir que sua privacidade seja violada nas redes sociais. São leituras obrigatórias para todos que as usem.
Por: Tecmundo

Coca-cola Zero é proibida nos EUA. E no Brasil, sete refrigerantes têm substância cancerígena

Coca-cola Zero. Sukita Zero. Fanta Light. Dolly Guaraná. Dolly Guaraná Diet. Fanta Laranja. Sprite Zero. Sukita. Oito bebidas e duas substâncias altamente nocivas ao ser humano. Na Coca-cola Zero, está o ciclamato de sódio, um agente químico que reconhecidamente faz mal à saúde. Nos outros sete refrigerantes, está o benzeno, uma substância potencialmente cancerígena.Essa é a mais recente descoberta que vem sendo publicada na mídia e que só agora chega aos ouvidos das maiores vítimas do refrigerante: os consumidores. A pergunta que vem logo à mente é: “por que só agora isso está sendo divulgado?”. E, pior: “se estes refrigerantes fazem tão mal à saúde, por que sua venda é permitida?”.
Nos Estados Unidos da América, a Coca-cola Zero já é proibida pelo F.D.A. (Federal Drugs Administration), mas sua venda continua em alta nos países em desenvolvimento ou não desenvolvidos, como os da Europa Oriental e América Latina. O motivo é o baixo custo do ciclamato de sódio (10 dólares por quilo) quando comparado ao Aspartame (152 dólares/Kg), substância presente na Coca-cola Light. O que isso quer dizer? Simplesmente que mesmo contendo substância danosa à saúde, a Coca Zero resulta num baixo custo para a companhia, tendo por isso uma massificação da propaganda para gerar mais vendas.
Não basta o cigarro?
E a ironia não para por aí. Para quem se pergunta sobre os países desenvolvidos, aqui vai a resposta: nos Estados Unidos, no Canadá, no Reino Unido e na maioria dos países europeus, a Coca-cola Zero não tem ciclamato de sódio. A luta insaciável pelos lucros da Coca-cola Company são mais fortes nos países pobres, até porque é onde menos se tem conhecimento, ou se dá importância, a essa informações.
No Brasil, o susto é ainda maior. Uma pesquisa realizada pela Pro Teste – Associação Brasileira de Defesa do Consumidor – verificou a presença do benzeno em índices alarmantes na Sukita Zero (20 microgramas por litro) e na Fanta Light (7,5 microgramas). Já nos refrigerantes Dolly Guaraná, Dolly Guaraná Diet, Fanta Laranja, Sprite Zero e Sukita, o índice de benzeno estava abaixo do limite de 5 microgramas por litro.
Só para se ter uma idéia, o benzeno está presente no ambiente através da fumaça do cigarro e da queima de combustível. Agora, imagine isso no seu organismo ao ingerir um dos refrigerantes citados. Utilizado como matéria-prima de produtos como detergente, borracha sintética e náilon, o benzeno está relacionado a leucemias e ao linfoma. Contudo, apesar de seus malefícios, o consumo da substância não significa necessariamente que a pessoa terá câncer, pois cada organismo tem seu nível de tolerância e vulnerabilidade.
Corantes e adoçantes
Na mesma pesquisa da Pro Teste, constatou-se que as crianças correm um grande risco, pois foram encontrados adoçantes na versão tradicional do Grapette, não informados no rótulo. Nos refrigerantes Fanta Laranja, Fanta Laranja Light, Grapette, Grapette Diet, Sukita e Sukita Zero, foram identificados os corantes amarelo crepúsculo, que favorece a hiperatividade infantil e já foi proibido na Europa, e o amarelo tartrazina, com alto potencial alérgico.
Enquanto a pesquisa acusa uma urgente substituição dos corantes por ácido benzóico, por exemplo, a Coca-cola, que produz a Fanta, defende-se dizendo que cumpre a lei e informa a presença dos corantes nos rótulos das bebidas. A AmBev, que fabrica a Sukita, informou que trabalha “sob os mais rígidos padrões de qualidade e em total atendimento à legislação brasileira”.
Por fim, a Refrigerantes Pakera, fabricante do Grapette, diz que a bebida pode ter sido contaminada por adoçantes porque as duas versões são feitas na mesma máquina e algum resíduo pode ter ficado nos tanques.
Quando será o fim dessa novela e da venda dos refrigerantes que contém substâncias nocivas à saúde, ninguém sabe. Mas enquanto os fabricantes deixam a ética e o respeito ao cidadão de lado em busca do lucro exacerbado, você tem a liberdade de decidir entre tomar esse veneno ou preservar a qualidade do seu organismo. Agora, é com você!

Lady Gaga é acusada de participar de ritual satânico em hotel

A cantora Lady Gaga está sendo acusada de participar de um ritual satânico, após o qual teria deixado uma banheira cheia de sangue.

O caso teria ocorrido no meio do ano passado em um hotel de Londres, segundo o site "Truthquake".À publicação, um empregado do estabelecimento diz que a cantora se banhou no sangue."Ela deixou grandes quantidades de sangue no quarto após a hospedagem", afirmou. "O caso foi repassado ao concièrge, que recebeu ordens de esquecer tudo."

A cantora se apresenta no Japão no dia 23 de dezembro
A cantora Lady Gaga, que teria deixado uma banheira cheia de sangue após ritual satânico